Час:
Суб, 17/03/2012 - 14:00 до 17:30
ІII етап Брейн-ліги відбудеться 17 березня 2012 року.
Етап проводять команди "Утопічний хаос" і "Тануна Х".
Гра відбудеться в корпусі факультету електроніки Львівського національного університету імені Івана Франка - вул. Тарнавського, 107, ауд. №128 (перший поверх, перша аудиторія ліворуч від входу).
Реєстрація учасників - 13:30
Початок першого бою - 14:00
Запрошуються всі охочі!
Коментарі
Щодо питань - то на колір і
Щодо питань - то на колір і смак. А от ідея з цукерками - перфектна. Грати якось веселіше стало, хоч маленький, але стимул)
є така думка що не варто все
є така думка що не варто все ж перетворювати брейн-лігу на відігравання локальних мемів, жартів і призабутих (і не дуже) свічок. Львівські команди вже стали конкурентними в українському ЩДК, треба те саме з брейном робити. Рендом і не завжди досконалі питання часто нівелюють рівень команд і втрачається спортивний аспект. Перша робоча пропозиція на розгляд капітанів така: пакет формується не як набір рендомних питань, а як набір боїв (див. пакети будь-якого ЧУБРу, наприклад). Кому випаде який бій редактор передбачити не може, це визначить жеребкування. В кожному бою буде зо три кнопки, один анекдот, пара складніших і як мінімум одне гарне якісне питання. Це з одного боку зменшить фактор випадковості, з іншого - дозволить кожній парі команд аргументовано оцінити редакторську роботу. Ці приблизно 20 якісних питань можна буде потім продати на той же ЧУБР, тобто праця редакторів не буде даремною.
1. Про локальні меми. Чим
1. Про локальні меми.
Чим _принципово_ питання, побудоване на локальному мемі, відрізняється від питання, написаного приміром по картинці, що активно поширюється у Facebook, або по розділу Вікіпедії "Чи знаєте ви, що..."? Імхо, всі ці варіанти призводять до того, що фактура відома широкому загалу.
2. Про свічки.
Наскільки можу судити, явних свічок у пакет потрапило 3. Звісно, краще щоб їх не було взагалі, але 3 штуки на 117 - зовсім не критично.
3. Про стимули.
Я не розумію, як заохотити авторів писати багато якісних, цікавих питань, якщо відсутній стимул. Автор за питання на Брейн-лігу _нічого_ не отримує. То чи варто від нього чогось вимагати?
Скажу про себе: не перевіряю написані мною на брейн питання по Базі. Воно мені сподобалось, здається такого не було раніше - додаю в майбутній пакет.
А щодо ЧУБР - очевидно, що автор/редактор виконуватиме подвійну роботу, написавши спочатку питання на Брейн-лігу українською, а потім перекладаючи його російською. Не гут.
1. Наприклад тим, що часто в
1. Наприклад тим, що часто в команді брейн-ліги може не виявитися гравця, який знає прізвища певних знавців зі Львова чи Франківська. Проте якщо більшості це подобається - то значить так має бути.
2. Я не про свічки на останньому чи ще якомусь етапі. Можна викласти всі відіграні пакети. І кожен проаналізувати на очевидні свічки. я особисто можу взяти один пакет і через день викласти аргументовано, що я вважаю з нього свічками. Ще хтось - другий, хтось інший - третій. На початках було прийнято - не більше певного числа свічок в пакеті. Перевіримо, наскільки хто цього дотримується.
3.Про подвійну роботу зовсім не розумію - редактори ЧУБРу останніх двох сезонів залюбки беруть питання українською, і самі виконують редакторські правки, якщо це потрібно. Чимало львівських питань різних авторів, у тому числі з брейн-ліги, там вже зіграло і більшість львівських авторів це прекрасно знають.
2. І який сенс такого
2. І який сенс такого аналізу? Вже писав, що у авторів немає відповідного стимулу. Як і немає важелів впливу на тих, хто "халтурить".
3. У жодному з оголошень про прийом питань, які читаю в ЖЖ і на розсилках, не згадувалось про можливість надсилати українською мовою. Добре, що на ЧУБРі по-іншому, але це не оприлюднювалось, тому не знав.