Апеляційне журі: Василь Бойко (Рівне), Павло Єрьомін (Харків), Тарас Вахрів (Тернопіль).

Відповідь  6
[+]  помер
Зарахувати (3:0)
Враховуючи, що в запитанні не згадуються інші люди, АЖ вважає відповідь співставною за змістом.

Відповідь 7
[-]   хім. елемент Y
Відхилити (3:0)
Згідно Кодексу, описова відповідь не зараховується. Назва елементу не вказана у відповіді команди.

Відповідь 8
[-]  Барса
[-]  Барс
[-]  Сніжний Барс
Ми зрозуміли фразу: «Сюжет… називався майже так, як тварина, лише із зміненим родом», – так, що рід       змінено у слові Барса – на Барс, а відмінність від назви тварини полягає в капіталізації слова Барс.

Відхилити всі (3:0)
Сюжет мав іншу назву. В останньому випадку, рід є суттєвою відмінністю, в запитанні є явні вказівки щодо нього.

Відповідь 9
[-]  Карфаген должен быть разрушен
[-]  Карфагенус має бути зруйнов
Відхилити всі (3:0)
Дописувач форуму згадував Картахену, а не Карфаген – це зовсім інше місто (Cartagena de Indias).

Відповідь 15
Бернс
Відхилити (2:1)
На переважну думку АЖ, запитання явно вимагає наявності слова Роберт у відповіді.

Відповідь 24
Брати, слава
Зарахувати (3:0)

Відповідь 28
покійником
мертвим
Відхилити всі (2:1)
Команди не проникли в суть запитання – саме привид проходить через стіни, а не покійник. Покійник і мертвий не може стукати, перш ніж увійти.